Wat het doet en niet doet
Bronnenhulp laat zien welke publicaties er zijn over een onderwerp. U beoordeelt zelf wat past bij uw patiënt.
Wat het doet
- U kiest een onderwerp en wat u wilt opzoeken: een richtlijn, onderzoek, een manier om te meten of een manier om te evalueren.
- U krijgt de publicaties als aparte items. Elk heeft titel, uitgever of tijdschrift, datum en een directe link.
- Waar de bron het geeft, staat erbij wanneer een richtlijn is herzien en in welk onderdeel u moet zijn.
- Per item staat de dag waarop de verwijzing bij de bron is gelezen.
Wat het niet doet
- Het neemt geen gegevens van patiënten aan. Er is geen veld om een casus of iets anders in te typen.
- Het geeft geen behandeladvies en trekt geen conclusie uit meerdere bronnen.
- Het kopieert geen tekst van een richtlijn of artikel. De tekst leest u bij de bron.
- Het zegt niets over het effect van een behandeling.
- Het is geen medisch hulpmiddel.
Waar de verwijzingen vandaan komen
De richtlijnen van het KNGF komen van het KNGF Kennisplatform fysiotherapie. Het onderzoek, de internationale richtlijnen en de studies over meten en evalueren komen uit PubMed. Beide zijn openbaar en gratis. Een script maakt de lijst opnieuw. De lijst is voor het laatst gelezen op 8 november 2026.
Het script zoekt ruim in PubMed. Een AI-model leest van elke gevonden publicatie de titel en de samenvatting. Het beoordeelt of die gaat over fysiotherapie bij het onderwerp en bruikbaar is in de Nederlandse praktijk. Bij herstel na een heup- of knieprothese hoort fysiotherapie voor en na de operatie erbij. Wat over de operatie zelf gaat, hoort er niet bij. Onder Richtlijnen en Onderzoek komt elke standaardbron die erbij hoort op de lijst, hoe oud hij ook is. Andere publicaties vullen een soort aan tot vijf. Daar staat eerst wat het zwaarst weegt voor de praktijk, zoals een richtlijn of een standaardreview. De lijst zegt niets over hoe goed een studie is.
Onderzoek begint met een overzicht van de behandelingen, met per behandeling het aantal reviews. Eronder staan de reviews per behandeling, de nieuwste eerst. De behandeling met de meeste reviews komt eerst. Een review over twee of drie behandelingen staat onder elk daarvan. Een review over meer behandelingen, over zorg in het algemeen of over geen behandeling staat achteraan, onder 'Meerdere behandelingen of algemeen'. Het AI-model zegt van elke review over welke behandeling ze gaat. Dat is een gegeven over de publicatie. Het is geen advies en geen conclusie. Het model kan zich vergissen. Elke ronde bewaart het lijstje per behandeling met alle reviews, zodat een fout te zien is.
Onder Meten en Evalueren staat elk meetinstrument één keer. Eerst komen de meetinstrumenten die de KNGF-richtlijn van het onderwerp aanraadt, zoals de PSK. Bij herstel na een heup- of knieprothese volgen de meetinstrumenten die de richtlijn als optie noemt voor na de operatie. Elk meetinstrument heeft één link naar het onderdeel van de richtlijn waar het genoemd wordt. Eronder staat de standaardbron van dat meetinstrument.
De standaardbron van een meetinstrument is de studie waarmee het bekendstaat. Onder Meten is dat de studie van het meetinstrument zelf: waar het is ontwikkeld, of hoe betrouwbaar en geldig het is in de oorspronkelijke, Engelse of Nederlandse versie. Onder Evalueren is dat de studie van de veranderscore: de kleinste relevante verandering, de kleinste verandering die te meten is of hoe gevoelig het meetinstrument is voor verandering. Het AI-model leest alle studies over één meetinstrument en wijst er één aan. Het kiest op wat de studie is en niet op hoe oud ze is. Staat de naam van een meetinstrument in een titel, dan is dat geen reden. Een commentaar, brief of erratum is nooit de standaardbron. Wijst het model er geen aan, dan staat onder het meetinstrument dat er geen standaardbron is gevonden. De andere studies over het meetinstrument staan niet op de lijst. Ze staan in het lijstje dat elke ronde bewaart.
Een meetinstrument dat de richtlijn niet aanraadt of als optie noemt, staat er alleen als het model minstens één studie erover als standaardbron weegt. Het staat dan daarna, met de studie waarmee het bekendstaat. Wijst het model voor zo'n meetinstrument geen studie aan, dan staat het er niet. De andere meetinstrumenten staan alleen in het lijstje van de ronde, met wat het model erover zei. Een studie over twee meetinstrumenten staat onder het meetinstrument waar ze vooral over gaat. Het andere staat op de kaart genoemd. Een studie die over geen enkel meetinstrument in het bijzonder gaat, is geen standaardbron en staat niet op de lijst.
Het AI-model zegt van elke studie over welk meetinstrument ze gaat en of ze de standaardbron ervan is. Dat zijn gegevens over de publicatie. Het is geen advies en geen conclusie. Het model kan zich vergissen. Elke ronde bewaart het lijstje per meetinstrument met alle studies en de standaardbron erbij, zodat een fout te zien is.
Het script zoekt in PubMed ook apart naar elk meetinstrument dat de richtlijn noemt, ook naar de Nederlandse versie. Zo vindt het ook de studies van een meetinstrument die de woorden voor meten of evalueren niet gebruiken. Een studie die het meetinstrument in de titel noemt, zoekt het ook bij klachten van dezelfde lichaamsregio, zoals de rug. Onder Meten zoekt het studies naar betrouwbaarheid en validiteit. Onder Evalueren zoekt het studies naar het beoordelen van verandering, zoals de kleinste relevante verandering.